中山一企業(yè)逃稅受懲,前法定代表人獲刑
發(fā)布時間:2025-04-21 來源:中山+

近日,中山市第一人民法院審結(jié)一起涉企逃稅案件,被告單位康某游藝機有限公司(下稱“康某公司”)被判處罰金40萬元,公司前法定代表人梁某堯因逃稅罪被判處有期徒刑六個月,并處罰金5萬元。

經(jīng)法院審理查明,2012年至2016年,康某公司通過少列銷售收入進行虛假納稅申報,累計逃避繳納稅款32萬余元。其中,梁某堯擔(dān)任公司法定代表人期間的2014年、2015年,企業(yè)分別逃稅5萬余元、14萬余元,占當(dāng)年度應(yīng)納稅額比例達11.54%與28.86%。

2019年10月,國家稅務(wù)總局中山市稅務(wù)局依法向康某公司下達《稅務(wù)處理決定書》,要求補繳稅款、滯納金及罰款。案發(fā)前,企業(yè)雖補繳部分款項,但梁某堯作為逃稅行為發(fā)生時的直接責(zé)任人(2014-2015年在職),未按要求補繳其任職期間對應(yīng)的稅款。

根據(jù)《刑法》第二百零一條第四款規(guī)定,逃稅行為若在稅務(wù)機關(guān)下達追繳通知后,補繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金并接受行政處罰,可不予追究刑事責(zé)任。但本案中,被告人梁某堯作為納稅人康某公司實施部分逃稅行為發(fā)生時的直接責(zé)任人員,且是該期間逃稅行為的獲益者,依法應(yīng)當(dāng)對該時段的逃稅行為承擔(dān)刑事責(zé)任,構(gòu)成逃稅罪。

此案不僅暴露企業(yè)財稅失信問題,更以司法判決重申誠信納稅是市場經(jīng)濟的生命線。本案主審法官強調(diào),單位逃稅案件中,即使直接責(zé)任人員已離任,若其未按稅務(wù)機關(guān)要求補繳稅款、繳納滯納金或接受行政處罰,仍需承擔(dān)刑事責(zé)任。依法納稅是每個公民和企業(yè)的法定義務(wù),切勿心存僥幸,否則將面臨法律的嚴懲。


編輯 曾淑花? ?二審 韋多加? ?三審 程明盛
版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。